ଅନୁସାରେଚୀନ୍ ବ Intell ଦ୍ଧିକ ଗୁଣ ସମ୍ବାଦ |, ରାଜ୍ୟ ବ Intell ଦ୍ଧିକ ଗୁଣଧର୍ମ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ 2022 ରେ ଏପ୍ରିଲ୍ 27 ରେ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷାର 5 ଟି ସାଧାରଣ ମାମଲା ଚୟନ କରିଛି |th.
ମାମଲା 01: ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା ବିଷୟରେ |“泉 茂” (ଆବେଦନ ସଂଖ୍ୟା 25908980), “林 记 正 泉 茂” (ଆବେଦନ ସଂଖ୍ୟା 33187494), “正 泉 茂” (ଆବେଦନ ସଂଖ୍ୟା 33194676), “泉 茂 世家 QUANMAO ପାସ୍ଟ୍ରି |”
ଦୁଇ ଦଳ ଜ୍ୱାଇଁ ଏବଂ ମାମୁଁ।“正 泉 series” ସିରିଜ୍ ଲୋଗୋ ହେଉଛି ବ୍ରାଣ୍ଡ ନାମ ଏବଂ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଯାହାକି ଏହାର ପରିବାର ଦ୍ୱାରା ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ |ମୁଖ୍ୟ ଉତ୍ପାଦ ହେଉଛି ମୁଙ୍ଗ ବିନ୍ କେକ୍, ଯାହା କ୍ୱାନଜୋରେ ଏକ ଉଚ୍ଚ ସ୍ଥାନୀୟ ଲୋକପ୍ରିୟତା |ଲୋଗୋ ଚାରିପାଖରେ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପଞ୍ଜିକରଣ ପାଇଁ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିବା ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଅନ୍ୟ ପକ୍ଷ ଦ୍ repeated ାରା ବାରମ୍ବାର ଦର୍ଶାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରାଯାଇଥିଲା।ଅନ୍ୟ ଦଳର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା 10 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ବିସ୍ତାର କରିଥିଲା ଏବଂ 20 ରୁ ଅଧିକ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ମାମଲାରେ ଜଡିତ ଥିଲା, ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପ୍ରାଧିକରଣ ଏବଂ ନିଶ୍ଚିତକରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ପ୍ରକାରର ମାମଲା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରିଥିଲା |
କମ୍ବିଂ ଏବଂ ଅଧ୍ୟୟନ ମାଧ୍ୟମରେ, କଲେଜିୟଟ୍ ଗୋଷ୍ଠୀ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପଞ୍ଜୀକରଣ ସ୍ଥିତି, ଜଡିତ ମାମଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କର ପାରସ୍ପରିକ ସମ୍ପର୍କ, ଏବଂ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ପଦକ୍ଷେପ ଏବଂ ପାସ୍ସିଭ୍କୁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରୂପେ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପ୍ରାଥମିକ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ରଣନୀତି ଗଠନ କରିଥିଲେ |ସ୍ଥାନୀୟ ଅଞ୍ଚଳରେ ଭ୍ରମଣକାରୀ ମ oral ଖିକ ପରୀକ୍ଷା ଏବଂ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପରେ, କଲେଜିଏଟ୍ ଗ୍ରୁପ୍ ସର୍ବଦା ପକ୍ଷଙ୍କ ସ୍ଥିତିରେ ଠିଆ ହୋଇଥିଲେ, କ୍ଷେତ୍ର ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ପ୍ରମାଣ ସଂଗ୍ରହ କରିଥିଲେ, ଉଭୟ ପକ୍ଷ ସହିତ ବାରମ୍ବାର ମୁହାଁମୁହିଁ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଶେଷରେ ପୁନ iliation ନିର୍ମାଣକୁ ସହଜ କରିଥିଲେ |ସମାଧାନ ଚୁକ୍ତି ଅନୁଯାୟୀ, ଦୁଇ ପକ୍ଷ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବା ପରେ 10 ଟି ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ମାମଲା ସମାପ୍ତ କରିଛନ୍ତି, 13 ଟି ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଉପରେ ମାଗଣା ଲାଇସେନ୍ସ ଚୁକ୍ତିନାମା ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ମୂଳ ଦ୍ରବ୍ୟ ଉପରେ ସମାନ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପଞ୍ଜିକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ କ any ଣସି ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପ୍ରାଧିକରଣ ଆରମ୍ଭ କରିବେ ନାହିଁ ବୋଲି ପ୍ରତିଶୃତି ଦେଇଛନ୍ତି। ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଉଭୟ ପକ୍ଷ ଆବେଦନ କରିଥିବା 44 ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପାଇଁ ନିଶ୍ଚିତକରଣ କିମ୍ବା ଅଧିକାର ସୁରକ୍ଷା ପ୍ରଣାଳୀ |ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ଦୁଇ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ବିବାଦ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସମାଧାନ ହୋଇ ଶେଷ ହୋଇଛି।
କେସ୍ 02: ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା |“东来顺”, ଆବେଦନକାରୀ ସଂଖ୍ୟା 13571777 |
ଆବେଦନକାରୀ: ବେଜିଂ ଡୋଙ୍ଗସୁନ୍ ଜିତୁନ୍ ଲି।
ଉତ୍ତରଦାତା: ଲିୟୁ ୟୁଜି |
ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି: ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କର ସ୍ପଷ୍ଟ ସବଜେକ୍ଟିଭ୍ ମନ୍ଦତା ରହିଛି ଏବଂ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ “东来顺” ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ଏକ ନକଲ କିମ୍ବା ଅନୁକରଣ କରିଥାଏ, ଯାହା ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 13 ର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ |
ଶୁଣାଣି ପରେ, ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଅଫିସ୍ ବିଶ୍ believed ାସ କଲା ଯେ ଯେତେବେଳେ ଆବେଦନକାରୀ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଅବ alid ଧ କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କଲେ, ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ତାରିଖ ଅନୁମୋଦନ ହେବାର 5 ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ହୋଇଗଲା।ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 45 ଅନୁଯାୟୀ, ଆବେଦନକାରୀ କେବଳ ପ୍ରମାଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ ଯେ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପ୍ରୟୋଗ ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ “东来顺” ସମ୍ପୃକ୍ତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ଜଣାଶୁଣା, କିନ୍ତୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ପ୍ରମାଣ କରିବ ଯେ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ମାଲିକ ଅଛନ୍ତି। ଖରାପ ବିଶ୍ୱାସଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ submitted ାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟାରୀ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରମାଣ କରିପାରେ ଯେ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପ୍ରୟୋଗ ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ, “东来顺” କୁ ଚାଇନାର ସମୟ ସମ୍ମାନିତ ବ୍ରାଣ୍ଡ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସ୍ତରରେ ଲୋକପ୍ରିୟତା ସ୍ତରରେ ପହଞ୍ଚିଛି;ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ନାମରେ ଥିବା ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କରେ ଏକାଧିକ ବର୍ଗର ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ ସେବା ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ, ଯାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉତ୍ତରଦାତା ଦ୍ submitted ାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଶିଳ୍ପ ଏବଂ ବ୍ୟବସାୟିକ ପରିବାରର ବ୍ୟବସାୟ ଲାଇସେନ୍ସରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟବସାୟ ପରିସରକୁ ଅତିକ୍ରମ କରିଥାଏ |ଏହି ସମୟରେ, “东来顺” ର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ମ ity ଳିକତା ଏବଂ ଲୋକପ୍ରିୟତାକୁ ବିଚାରକୁ ନେଇ, “东来顺” ର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ନକଲ ଏବଂ ଅନୁକରଣ କରିବାରେ ଉତ୍ତରଦାତାର ସବଜେକ୍ଟିଭ୍ ମନ୍ଦତା ସ୍ପଷ୍ଟ, ଏବଂ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିବା ସହଜ ଅଟେ |ଯଦି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅଧିକାର ଏବଂ ସ୍ୱାର୍ଥର କ୍ଷତି ହୋଇପାରେ, ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 13 ର ଅନୁଚ୍ଛେଦ 3 ଅନୁଯାୟୀ ଅବ alid ଧ ଘୋଷଣା କରାଯିବ।
ମାମଲା 03: ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷା ମାମଲା |“伍连德 医疗 及 图”, ଆବେଦନ ସଂଖ୍ୟା 16038591 |
ଆବେଦନକାରୀ: ହୁଆଙ୍ଗ ଜିଆଙ୍ଗଫଙ୍ଗ |
ଉତ୍ତରଦାତା: ୱୁଲିଆଣ୍ଡେ ଗୁଜି ୟିଲିଆଓ ଗୁଆନଲି ଜୋଙ୍ଗକ୍ସିନ ଲି।
ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି: ୱୁଲିଆଣ୍ଡେ ହେଉଛନ୍ତି ଚାଇନାର ମହାମାରୀ ନିରାକରଣ ଏବଂ କ୍ୟାଣ୍ଟିନ ଇଣ୍ଡଷ୍ଟ୍ରିର ପ୍ରତିଷ୍ଠାତା, ଚାଇନାର ଆଧୁନିକ ଚିକିତ୍ସା ଏବଂ ମହାମାରୀର ଅଗ୍ରଣୀ ତଥା ଚାଇନାର ମେଡିକାଲ୍ ଆସୋସିଏସନର ପ୍ରଥମ ସଭାପତି।ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଉତ୍ତମ ବିଶ୍ୱାସର ନୀତି ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ, ଯାହା ସମ୍ପୃକ୍ତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଦ୍ service ାରା ସେବାର ଉତ୍ସକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରିବାକୁ ଦାୟୀ, ଯାହା ଦ୍ our ାରା ଆମ ଦେଶର ସାମାଜିକ ଜନ ସ୍ୱାର୍ଥ ତଥା ଜନ ଶୃଙ୍ଖଳା ଉପରେ ନକାରାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ପଡିଥାଏ ଏବଂ ୱୁଲିଆଣ୍ଡେଙ୍କ ପୂର୍ବ ନାମର ଅଧିକାର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଥିଲା। ।
ଶୁଣାଣି ପରେ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ କହିଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ submitted ାରା ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିବା ପ୍ରମାଣ ଦର୍ଶାଇଛି ଯେ ଚାଇନାରେ ମହାମାରୀ ନିରାକରଣ ତଥା କ୍ୟାଣ୍ଟିନରେ ତଥା ଆଧୁନିକ ଚିକିତ୍ସା, ମାଇକ୍ରୋବିଓଲୋଜି, ଏପିଡେମୋଲୋଜି, ମେଡିକାଲ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଶ୍ରୀ ୱୁ ଲିଆଣ୍ଡେଙ୍କର ଉଚ୍ଚ ଖ୍ୟାତି ରହିଛି। ଶିକ୍ଷା ଏବଂ ଚିକିତ୍ସା ଇତିହାସ |ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପ୍ରମୁଖ ପରିଚୟ ଅଂଶ ହେଉଛି “伍连德” ଶବ୍ଦ, ଯାହା ଅନୁମୋଦିତ ସେବାରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ |ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ସହଜ ଯେ ଶ୍ରୀ ୱୁ ଲିଆଣ୍ଡେଙ୍କ ସହିତ ଏହାର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମ୍ପର୍କ ଅଛି, ଏବଂ ଏହିପରି ସେବା ଉତ୍ସ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ features ଶିଷ୍ଟ୍ୟଗୁଡିକର ଉତ୍ସକୁ ଭୁଲ ଭାବରେ ଚିହ୍ନଟ କରେ |ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 10, ଅନୁଚ୍ଛେଦ 1 (7) ରେ ଧାର୍ଯ୍ୟ ହୋଇଥିବା ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିଛି, ତେଣୁ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଅବ alid ଧ ଘୋଷଣା କରାଯାଇଛି।
କେସ୍ 04: ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା |“叁 零 叁”, ଆବେଦନକାରୀ ସଂଖ୍ୟା 44714668 |
ଆବେଦନକାରୀ: ତିଆନ୍ଜିନ୍ସି ୱାନ୍ରଙ୍ଗ ହୁଆଗୋଙ୍ଗ ଗୋଙ୍ଗେଇ ଗୋଙ୍ଗସି |
ଉତ୍ତରଦାତା: ତିଆନ୍ଜିନ୍ସି ସାନଲିଙ୍ଗସନ୍ ୱୁଲି ଲି।
ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି: ଆବେଦନକାରୀ ସାମୂହିକ ମାଲିକାନା ଅଧୀନରେ ଏକ ଉଦ୍ୟୋଗ |ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧୀ ଭାବରେ ତାଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟକାଳ ମଧ୍ୟରେ, ୱାଙ୍ଗ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ନାମରେ ମୋଟ 53 ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ (ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ଉଲ୍ଲିଖିତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଭାବରେ କୁହାଯାଏ) ବିନା ଅନୁମତିରେ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିଲେ।ପରେ, ଉତ୍ତରଦାତା ଉଲ୍ଲିଖିତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପରି ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ, ଯାହା ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଭୁଲ ଉପାୟରେ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇବା ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା।
ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପରେ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟ କହିଛି ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆଇନଗତ ପ୍ରତିନିଧୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବାବେଳେ ଉତ୍ତରଦାତାର ପ୍ରକୃତ ନିୟନ୍ତ୍ରକ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବା ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ଏହି ମାମଲାରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ନାମରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଛନ୍ତି। ଏକ ସାମୂହିକ ମାଲିକାନା ଉଦ୍ୟୋଗ, ଏହା ସହିତ, ଉଲ୍ଲିଖିତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ଲୋଗୋରେ, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସହିତ 20 ରୁ ଅଧିକ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଉଦ୍ଧୃତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସହିତ ସମାନ ଥିଲା କିମ୍ବା ସମ୍ପୃକ୍ତ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ଦ୍ easily ାରା ସହଜରେ ଭୁଲ୍ ହୋଇପାରେ | ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ଉଦ୍ଧୃତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସହିତ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଂଯୋଗ |ଉପରୋକ୍ତ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରୁଥିବା ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କୁ କ act ଣସି ଆଇନତ called କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଯାହା ଉତ୍ତମ ବିଶ୍ୱାସର ନୀତି ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଅନୁପଯୁକ୍ତ ଉପାୟରେ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ପଞ୍ଜୀକରଣ ପରିସ୍ଥିତି ସୃଷ୍ଟି କଲା |ତେଣୁ, ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କର ପଞ୍ଜୀକରଣ ପାଇଁ ଆବେଦନ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 44, ଅନୁଚ୍ଛେଦ 1 ର ନିୟମକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ |
କେସ୍ 05: ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମୀକ୍ଷା ସମୀକ୍ଷା |“莱 迩”, ଆବେଦନକାରୀ ସଂଖ୍ୟା 48720058 |
ଆବେଦନକାରୀ: ସାଂଘାଇ ଲାମି ଜିଉଡିଆନ୍ ଗୁଆନଲି ଲି।
ଉତ୍ତରଦାତା ： ସେ ଲେ
ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି: ଆବେଦନକାରୀ ମୁଖ୍ୟତ hotel ହୋଟେଲ ପରିଚାଳନାରେ ନିୟୋଜିତ, ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ କର୍ମଚାରୀ ଭାବରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିଲେ |ଆବେଦନକାରୀ ପୂର୍ବରୁ “莱 the” ର ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ବ୍ୟବହାର କରିଥିବାର ଜାଣି, ଆବେଦନକାରୀ ସେହି ସମାନ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କକୁ ଆବାସ ସେବା, ନର୍ସରୀ ସେବା, ନର୍ସିଂହୋମ ଏବଂ କ୍ଲାସ୍ 43 ହୋଟେଲର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସେବାରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ କରିଥିଲେ, ଯେଉଁଥିରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ସବଜେକ୍ଟିଭ୍ ମନ୍ଦତା ରହିଥିଲା।
ଶୁଣିବା ପରେ, ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଅଫିସ୍ ବିଶ୍ believes ାସ କରେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ପ୍ରମାଣ ପ୍ରମାଣ କରିପାରନ୍ତି ଯେ “莱 迩” ବ୍ରାଣ୍ଡ, ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ, ମୁଖ୍ୟ ହୋଟେଲ ପରିଚାଳନା।ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ submitted ାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା “郝 related” ସମ୍ବନ୍ଧୀୟ ଏଣ୍ଟ୍ରି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ୍ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସାମଗ୍ରୀ ତୁଳନା କରି ଏହା ସ୍ଥିର ହୋଇପାରିବ ଯେ ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆବେଦନ ତାରିଖ ପୂର୍ବରୁ ଉତ୍ତରଦାତା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ କର୍ମଚାରୀ ଥିଲେ |ରୋଜଗାର ଯୋଗାଯୋଗ ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ, ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କର ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପରିସ୍ଥିତି ବିଷୟରେ କିଛି ବୁ understanding ାମଣା ଥିବା ଆବଶ୍ୟକ, ବିଶେଷକରି ଧ୍ୟାନରେ ରଖେ ଯେ ଉତ୍ତରଦାତା କ୍ଲାସ୍ 43 ସେବାରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପୂର୍ବ ମାର୍କେଡ଼ ଭଳି ଅନେକ ମାର୍କେଡ଼୍ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ ପ registered ୍ଜୀକୃତ କରିଛନ୍ତି, ତେଣୁ ଏହାକୁ ଯଥାର୍ଥ ଭାବେ ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇପାରିବ | ଉତ୍ତରଦାତା ଉପରୋକ୍ତ ଅଧୀନତା ସମ୍ପର୍କ ଉପରେ ଆଧାର କରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ବ୍ୟବହୃତ “莱 迩” ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଜାଣନ୍ତି |ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଉତ୍ତରଦାତା ଆବେଦନକାରୀ “莱 trad” ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ସମାନ ଶବ୍ଦ ଏହାର ମୁଖ୍ୟ ବ୍ୟବସାୟରେ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇ ହୋଟେଲ ରହଣି ସେବା, ନର୍ସରୀ ସେବା ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସେବା ସହିତ ଜଡିତ, ସବଜେକ୍ଟିଭ୍ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ |ମୋଟାମୋଟି କହିବାକୁ ଗଲେ, ବିବାଦୀୟ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଟ୍ରେଡ୍ ମାର୍କ ଆଇନର ଧାରା 15, ଅନୁଚ୍ଛେଦ 2 ର ନିୟମକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରେ ଏବଂ ଏହାକୁ ଅବ alid ଧ ଘୋଷିତ କଲା |
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ମେ -29-2023 |